전문직파산 개인회생법무법인 검색질문

개인회생성공사례
3 9월, 2023

노동력을 상실한 사회는 발전할 수 없다.

• 법원이 요구한 변제율은 70프로였다.
• 위기와 기회는 공존합니다.
• 그러자 다시 추가 보정명령이 나왔다.
• 이렇게 하니 간신히 변제율 70프로를 맞출 수 있었다.
• 그러나 이는 오해입니다.
• 주식과 부동산 시장은 연일 고공행진을 이어갔다.
• 대출금의 사용내역을 모두 소명하라는 것이다.

이런게 가능할까요?

정말 힘든 과정인만큼 포기할 수 밖에 없기도합니다.

위 대법원 판결에는 별다른 논증이 없지만 원심판결(서울고법 2008. 10. 23. 선고 2007나101877 판결)은 당사자 전부, 즉 채무자, 이의자, 이의채권 보유자가 필수적 공동소송관계에 있고 법 제605조는 채권조사 확정재판에 불복하는 사람이 원고적격을 갖는다 하고 있으므로 이의채권 보유자만이 불복하는 경우 불복하지 않는 채무자도 공동원고가 되어야 한다고 볼 수 없고 채권자(이의자와 이의채권 보유자를 포함한)와 채무자는 대립당사자일 수밖에 없는 한편 이의자와 이의채권 보유자 또한 대립당사자일 수밖에 없다는 점 등을 근거로 제시하였다.부담없이 개인회생과 개인파산에 대해 여러분들에게 알려드리고자합니다.난생 처음 겪게 되는 상황에서 변호사 같이 전문가의 지식은 상당히 고급일 수 밖에 없습니다.최대 채무원금 90%까지 탕감받을 수 있는 라스트 찬스 입니다.

Comments are closed.